справа№ 380/3231/25
про виправлення описки у судовому рішенні
31 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
встановив:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2025, позовні вимоги задоволено повністю, а саме :
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, складеної Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, станом на 01.01.2023 (№5к/вих/4.2/253 від 08.01.2025).
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, відповідно до довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції станом на 01.01.2023 (№11/21159-суд від 06.09.2024), з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.
Водночас, як встановлено судом з власної ініціативи, у вказаному рішенні була допущена описка, яка потребує виправлення, а саме невірно зазначено у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду номер та дату довідки для перерахунку пенсії замість “(№5к/вих/4.2/253 від 08.01.2025 » вказано “(№11/21159-суд від 06.09.2024)».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищезазначене, суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 12.03.2025 в абзаці третьому не вірно зазначено номер та дату довідки для перерахунку пенсії замість “(№5к/вих/4.2/253 від 08.01.2025 » вказано “(№11/21159-суд від 06.09.2024).
Допущена описка в рішенні від 12.03.2025 є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -
постановив :
Виправити помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі №380/3231/25 та виклавши абзац третій в наступній редакції:
“Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023, відповідно до довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції станом на 01.01.2023 (№5к/вих/4.2/253 від 08.01.2025), з урахуванням раніше виплачених сум пенсії».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Гулкевич І.З.