справа № 380/7884/22
про поновлення провадження у справі
27 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Моляща Т.В.,
за участю:
представник позивача Качмар Ю.Ю.,
представник відповідача Куликовець І.М.,
представник третьої особи Качмар Ю.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівської міської ради про відновлення пам'ятки архітектури,-
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", у якому просить суд зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірис" відновити пам'ятку архітектури, що знаходиться за адресою вул. Котляревського, 47, м. Львів.
Ухвалою від 01.06.2022 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
Ухвалою від 25.07.2022 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/7884/22 за правилами загального позовного провадження.
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до суду з листом від 30.01.2025 про організацію виконання експертизи та долучив клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 380/7884/22, а саме
- перелік будівельних робіт в будинку по вул. Котляревського, 47 у м. Львові, які виконувались на об'єкті та які необхідно співставити з ескізним проектом «Реконструкція квартири на вул. Котляревського, 47/1 в м. Львові», що виконаний СПР ФО ОСОБА_1 та співставити з архітектурно- планувальним завданням № 440 затвердженим 21.07.2006;
- акти виконаних робіт з відомостями ресурсів;
- договірну документацію на виконання підрядних робіт;
- журнали ведення робіт, журнали авторського та технагляду в повному обсязі:
- акти огляду прихованих робіт.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надходження клопотання про надання додаткових доказів, яких, на думку експерта, не вистачає для проведення будівельно-технічної експертизи та підготовки висновку експерта, суд вважає необхідним поновити провадження у справі для вирішення питання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на виконання клопотання експерта.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 47 "Ірис", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Львівської міської ради про відновлення пам'ятки архітектури - поновити.
Підготовче засідання проводити 26 березня 2025 року у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 28.03.2025.
Суддя Кедик М.В.