ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"31" березня 2025 р. справа № 300/1971/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
Керівника Коломийської окружної прокуратури Мартинюка Ігоря Івановича Коломийська окружна прокуратура Івано-Франківської області, адреса: бульвар Лесі Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200,
в інтересах держави в особі
Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, адреса: вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601,
Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації, адреса: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76015
до Отинійської селищної ради, адреса: вул. Шевченка, буд. 2, с. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78223,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій,
Керівник Коломийської окружної прокуратури Мартинюк Ігор Іванович Коломийська окружна прокуратура Івано-Франківської області (далі - представник позивачів), який діє в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (далі - позивач 1), Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації (далі - позивач 2) 25.03.2025 звернувся в суд з позовною заявою до Отинійської селищної ради (далі - відповідач) у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, яка полягає у невчиненні дій, спрямованих на замовлення розроблення історико-архітектурного опорного плану історичного населеного місця селища Отинія Коломийського району Івано-Франківської області;
- зобов'язати Отинійську селищну раду Коломийського району Івано-Франківської області вжити заходів щодо замовлення розроблення історико-архітектурного опорного плану історичного населеного місця селища Отинія Коломийського району Івано-Франківської області.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на переконання представника позивачів, бездіяльність відповідача щодо невчинення дій, спрямованих на замовлення розроблення історико-архітектурного опорного плану історичного населеного місця селища Отинія Коломийського району Івано-Франківської області
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивачів має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Керівника Коломийської окружної прокуратури Мартинюка Ігоря Івановича Коломийська окружна прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Управління культури, національностей та релігій Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Отинійської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачам для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Ухвалу надіслати сторонам через підсистему “Електронний суд».
6.1. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ “Мої справи».
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.