ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"31" березня 2025 р. справа № 640/13469/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/13469/19 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому позивач просить:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0052314010 від 23.04.2019, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №08712615140104 від 05.07.2019, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0052114010 від 23.04.2019, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0052214010 від 23.04.2019, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0052014010 від 23.04.2019, винесене Головним Управлінням ДФС у м. Києві.
Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2019 було зупинено провадження в адміністративній справі №640/13469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/3679/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування наказу.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/13469/19 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/13469/19, розгляд справи вирішено розпочати з початку та здійснювати за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами (після поновлення провадження у справі). Зобов'язано сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
20.03.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки у справі №640/3679/19 винесено судове рішення по суті, яке набрало законної сили.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає таке.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 по справі №640/3679/19 адміністративний позов ТОВ «Рона-СВ» задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДФС у м. Києві від 15.02.2019 №1900 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Рона-СВ».
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 у справі №640/3679/19 апеляційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві задоволено частково, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.02.2022 скасовано. Провадження у справі за позовом ТОВ «Рона-СВ» до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування наказу закрито.
Таким чином, судом встановлено, що на даний час у справі №640/3679/19 прийнято судове рішення по суті спору, яке набрало законної сили та, як наслідок, обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі №640/13469/19, усунуті.
Згідно із ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити провадження в адміністративній справі №640/13469/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рона-СВ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити підготовче судове засідання на « 22» квітня 2025 р. о 10:00, год., яке буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 2, зал судових засідань №217.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.