Ухвала від 31.03.2025 по справі 280/8964/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

31 березня 2025 року Справа № 280/8964/21 Провадження № СН/280/42/24

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (вул.Північне шосе, буд.69-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006; код ЄДРПОУ 30105738)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як зазначено у ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбулось 31.03.2025.

Відповідно до ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи матеріали справи, позицію учасників справи, суд вважає можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні 21.04.2025 о 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 173, 179, 180-183, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу №280/8964/21 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2025 року о/об 14:00 год. у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, к.247, зала судових засідань №20.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надати інші докази в обґрунтування позиції по справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
126233209
Наступний документ
126233211
Інформація про рішення:
№ рішення: 126233210
№ справи: 280/8964/21
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.10.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.01.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.04.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.11.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
представник відповідача:
Шавло Роман Олегович
представник заявника:
Большаков Костянтин Олегович
представник позивача:
Кузнецов Ілля Сергійович
Салатюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
ЯСЕНОВА Т І