31 березня 2025 року Справа № 280/146/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; код ЄДРПОУ 31650052)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
07.01.2025 до Запорізького окружного адміністративного надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та податкове повідомлення-рішення від 04.10.2023 № 4559/08010710.
Ухвалою суду від 10.01.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 22.01.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу.
19.03.2025 до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 280/146/25.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 26.12.2024 № 75845 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду у розмірі 30 280,00 грн.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31; код ЄДРПОУ 31650052) суму судового збору у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 коп., сплачену відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 26.12.2024 № 75845.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко