про витребування доказів
31 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/45/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» (вул. Володимирська, буд. 9,м. Київ,01001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
06 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» яким просить:
1. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.
2. Визнати протиправною бездіяльність і зобов'язати Державну міграційну службу України вжити у межах своїх повноважень заходів із забезпечення доставки оформлених на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорту громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.
3. Визнати протиправною бездіяльність і зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області передати оформлених па ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорту громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до Державного підприємства «Документ».
4. Визнати протиправною бездіяльність і зобов'язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформлених на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорту громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його відокремленого підрозділу - філії в Італійській Республіці, яка розташована у місті Мілан.
5. Визнати протиправною бездіяльність і зобов'язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Італійській Республіці, яка розташована у місті Мілан видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про їх оформлення, тобто без пред'явлення будь-яких військово-облікових документів.
Ухвалою суду від 08 січня 2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі .
Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відтак, для повного з'ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від сторін по справі інформацію чи отримано позивачем паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 на даний час.
Керуючись ст.ст. 9, 72,73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд
1. Зобов'язати всі сторони по справі надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали :
інформацію чи отримано позивачем паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 на даний час?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова