Ухвала від 31.03.2025 по справі 640/18636/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

31 березня 2025 року Справа №640/18636/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 12, код ЄДРПОУ 40414833) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» (місцезнаходження: 02072, м. Київ, вул. Є. Чавдар, буд. 32, кім.6, код ЄДРПОУ 33587098), про стягнення добровільно несплаченої суми штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С», в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» (код ЄДРПОУ: 33587098, розташованого за адресою: 02072, м. Київ, вул. Є. Чавдар, будинок 32, кімната 6) - в судовому порядку суму штрафу згідно з Рішенням від 26.06.2020 року №26 у розмірі 34 000 грн 00 коп (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок) до державного бюджету України, отримувач ГУК у м. Києві/Дніп.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN) UA618999980313010106000026003; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 640/18636/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/18636/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

24 березня 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 640/18636/22 передана на розгляд судді Чучку В.М.

Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/18636/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С», про стягнення добровільно несплаченої суми штрафних санкцій.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко

Попередній документ
126232491
Наступний документ
126232493
Інформація про рішення:
№ рішення: 126232492
№ справи: 640/18636/22
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.09.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про стягнення суми штрафних санкцій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБРЯНСЬКА Я І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ЧУЧКО В М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-С"ф
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-С»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь-С»
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
представник відповідача:
Гамалій Геннадій Михайлович
представник позивача:
Заступник начальника Управління правового забезпечення - начальник Відділу претензійно-позоної роботи Головного управління Держспоживслужби в м.Києві - Волковська Вікторія Олександрівна
Заступник начальника Управління правового забезпечення-начальникВідділу претензійно-позовної роботи Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві Волковська Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ