Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження строку розгляду справи
24 березня 2025 року Справа №640/18348/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та про визнання протиправними і скасування постанов,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), відповідно до якого просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 69913414, які полягають у відкритті виконавчого провадження № 69913414 стосовно ОСОБА_1 та внесенні відомостей про нього до Єдиного реєстру боржників;
- визнати протиправними і скасувати винесені у виконавчому провадженні № 69913414 постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): від 23.09.2022 року про відкриття виконавчого провадження; від 23.09.2022 року про стягнення виконавчого збору; від 23.09.2022 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; від 23.09.2022 року про арешт коштів боржника.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2022 року подану ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) позовну заяву про визнання протиправними дій та про визнання протиправними і скасування постанов прийнято до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі № 640/18348/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Одночасно цією ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Департамент патрульної поліції Національної поліції в особі Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції.
На підставі статті 1 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (набрав чинності 15.12.2022 року) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований.
Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (в редакції Закону України від 16.07.2024 року № 3863-ІХ) установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються і вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
Положеннями пункту 22 Порядку № 399 установлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
Справа № 640/18348/22 була передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2025 року, справу № 640/18348/22 передано на розгляд судді Бабіча С.І.
Ухвалою суду від 03.03.2025 року прийнято вказану справу до провадження, її розгляд розпочато спочатку та ухвалено здійснювати його за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з урахуванням вимог статті 287 КАС України.
З урахуванням положень частини 4 статті 287 КАС України, з метою належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити строк її розгляду на двадцять днів.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України,
Продовжити строк розгляду справи № 640/18348/22 на двадцять днів.
Ухвала складена та підписана 24 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.І. Бабіч