про виправлення описки
м. Вінниця
31 березня 2025 р. Справа № 120/12801/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 28.01.2025 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 26.09.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення №11/7530 від 03.10.2022 року, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням уже фактично виплачених сум пенсії.
Разом із тим, 27.03.2025 позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, шляхом зазначення вірного номеру та дати довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року.
Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як уже було зазначено судом вище, рішенням суду від 28.01.2025 адміністративний позов задоволено та, окрім іншого, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 26.09.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення №11/7530 від 03.10.2022 року, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням уже фактично виплачених сум пенсії.
Втім, під час виготовлення повного тексту даного рішення судом було допущено описку в резолютивній частині. Зокрема зазначено, що номер та дату довідки, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року - "№11/7530 від 03.10.2022 року", в той час, як в дійсності мало б бути зазначено - "№11/8249 від 14.09.2023 року".
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 28.01.2025, шляхом зазначення в його резолютивній частині вірного номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, а саме: "№11/8249 від 14.09.2023 року" замість помилково зазначеного "№11/7530 від 03.10.2022 року".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна