Справа № 317/1548//25
Провадження № 2/317/960/2025
про залишення позовної заяви без руху
01 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Інвест» про визнання договору оренди землі припиненим, усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії,
Адвокат Попова К.Р., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Інвест» в якому просить визнати договір серії та номер 1/С від 01.10.2008 р. оренди земельної ділянки кадастровий номер: 2322185700:01:002:0046 площею 5,2487 га., яка знаходиться на території Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області та належить позивачу на праві власності - припиненим, усунути перешкоди у користуванні і розродженні земельною ділянкою кадастровий номер: 2322185700:01:002:0046 площею 5,2487 га., яка знаходиться на території Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області та належить позивачу на праві власності та зобов'язати ТОВ «Лан-Інвест» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер: 2322185700:01:002:0046 площею 5,2487 га., яка знаходиться на території Мар'ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області та належить позивачу на праві власності. Крім того просить судові витрати покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали вказаної цивільної справи, а також виходячи зі змісту позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 175 ЦК України позовна заява повинна містити :
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Натомість, представником позивача в порушення ст. 175 ЦПК України не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Також позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог ст. 177 ЦПК України, представником позивача не долучено доказів на які, він посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, не долучено доказів щодо продовження відповідачем - ТОВ «Лан-Інвест» строку Договору оренди землі на підставі угоди (витягу з реєстру прав речових прав), яку, як зазначено представником позивача, позивач не підписував.
Частиною 4 статті 177 ЦПК передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В пункті 1 Додатку позовної заяви зазначено про те, що долучається оригінал квитанції про сплату судового збору, однак при отриманні судом матеріалів позову ОСОБА_1 , було встановлено, що квитанція про сплату судового збору відсутня, про що працівниками канцелярії суду було складно відповідний Акт № 23 від 28.03.2025 р.
Також слід звернути увагу на ту обставину, що ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви представником позивача заявлено три вимоги немайнового характеру, при цьому всупереч ЗУ «Про судовий збір» доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до позовної заяви не долучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що вищевказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Інвест» про визнання договору оренди землі припиненим, усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,
Позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Інвест» про визнання договору оренди землі припиненим, усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків наведених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка