Постанова від 01.04.2025 по справі 309/829/25

Справа № 309/829/25

Провадження № 1-кп/309/52/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025071050000089 від 11.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12025071050000089 від 11.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів безоплатної правової допомоги.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, виходячи з наступного.

Так, у ст. 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Згідно ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п.7 ч1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладені обставини, з метою недопущення порушень прав обвинуваченої на захист, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 7, 49, 314, 315, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України у кримінальному провадженні № 12025071050000089 від 11.02.2025.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2025 року до приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.

Направити ухвалу Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
126225636
Наступний документ
126225638
Інформація про рішення:
№ рішення: 126225637
№ справи: 309/829/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2026)
Дата надходження: 07.03.2025
Розклад засідань:
20.03.2025 10:40 Хустський районний суд Закарпатської області
01.04.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.04.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
14.04.2025 08:50 Хустський районний суд Закарпатської області
05.05.2025 11:20 Хустський районний суд Закарпатської області
15.05.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.05.2025 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
23.06.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.07.2025 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
14.07.2025 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.09.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.10.2025 11:10 Хустський районний суд Закарпатської області
09.10.2025 15:20 Хустський районний суд Закарпатської області
24.10.2025 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
30.10.2025 10:40 Хустський районний суд Закарпатської області
10.11.2025 09:40 Хустський районний суд Закарпатської області
02.12.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.12.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.12.2025 14:40 Хустський районний суд Закарпатської області
10.02.2026 15:30 Хустський районний суд Закарпатської області
18.02.2026 11:20 Хустський районний суд Закарпатської області
25.02.2026 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області