Ухвала від 31.03.2025 по справі 306/416/25

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/416/25

Провадження № 2/306/514/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна, необхідно провести в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки нерухомого майна.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10.10 годин 25 квітня 2025 року в залі №2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

Викликати в судове засідання сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) .

4.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер

Попередній документ
126225582
Наступний документ
126225584
Інформація про рішення:
№ рішення: 126225583
№ справи: 306/416/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: Виділ в натурі частки майна
Розклад засідань:
25.04.2025 10:10 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.05.2025 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
29.05.2025 09:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
суддя-доповідач:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
відповідач:
Попович Сергій Карлович
позивач:
Боднар Крістіна Василівна
законний представник позивача:
Русин Світлана Михайлівна
представник позивача:
Качур Віктор Вікторович