Постанова від 28.03.2025 по справі 306/435/25

Справа № 306/435/25

Провадження № 3/306/210/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр-ки України, непрацюючої,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2025 року біля 13.17 год. громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) перебуваючи в нетверезому стані, вчинила насильство в сім'ї відносно гр-ки ОСОБА_2 з якою спільно проживає, висловлювалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою.

Такі дії ОСОБА_1 , інспектором поліціїї ДОП СП ВП№1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст. лейтенантом Т.Тенкач кваліфіковане за ст.173-2 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася по невідомим суду причинам.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається протоколі.

Вивчивши надані матеріали справи, суддя доходить висновку, що справу необхідно повернути до СРПП відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області для дооформлення, оскільки матеріали справи не містять даних, які доводять, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою ст.173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №248888 від 09.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер

Попередній документ
126225566
Наступний документ
126225568
Інформація про рішення:
№ рішення: 126225567
№ справи: 306/435/25
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: ч.3 ст.173-2 КУпАП
Розклад засідань:
28.03.2025 08:15 Свалявський районний суд Закарпатської області
30.04.2025 14:20 Свалявський районний суд Закарпатської області
09.05.2025 13:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
ЖИГАНСЬКА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВІНЕР ЕДІТА АРНОШТІВНА
ЖИГАНСЬКА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
орган державної влади:
ВП№1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дупін Ольга Іванівна