Рішення від 31.03.2025 по справі 303/1621/25

Справа №303/1621/25

2/303/502/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача Федорюк Ірини Ігорівни в інтересах акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Таскомбанк» - Гуртова К.В. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №3772982-515 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум».

Відповідно до п. 1. 1 Кредитного договору позичальник просив надати йому кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на наступних умовах: п. 1.2.2. сума кредиту: 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок); п. 1.2.6. Строк кредиту: 36 місяців; п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0, 01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 1,9 % щомісячно.

Відповідно до п. 1.11 р. 1 кредитного договору Банк на умовах цієї Заяви-договору зобов'язується надати споживчий кредит, а позичальник (споживач) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом та інші платежі на умовах, встановлених цією Заявою-договором. Кредит надається на власні потреби позичальника в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок) шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника

НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК». Протягом строку дії Заяви- договору розміри процентів та комісій залишаються незмінними.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, визначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою.

В свою чергу відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 02.11.2023 року становить 114 311, 43 гривень, та складається з наступного: 91 502, 42 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 9, 01 гривень - заборгованість по відсоткам; 22 800, 00 гривень - заборгованість по комісії.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з'явився, в позовній заяві також просив суд провести розгляд справи без участі їхнього представника.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2025 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.

Однак, у наданий судом строк відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 02.11.2023 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №3772982-515 про надання кредиту «Зручна готівка Максимум».

Відповідно до п. 1. 1 Кредитного договору позичальник просив надати йому кредит на власні потреби в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на наступних умовах: п. 1.2.2. сума кредиту: 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок); п. 1.2.6. Строк кредиту: 36 місяців; п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0, 01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 1,9 % щомісячно.

Відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконав, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість, яка станом на 02.11.2023 року становить 114 311, 43 гривень, та складається з наступного: 91 502, 42 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 9, 01 гривень - заборгованість по відсоткам; 22 800, 00 гривень - заборгованість по комісії.

Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов'язання за Кредитним договором відповідачем не виконані.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 610, 611, 612, 1050 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 09806443 заборгованість за заявою - договором № 3772982-515 про надання споживчого кредиту від 02 листопада 2023 року, що станом на 27.01.2025 року становить 114 311 (сто чотирнадцять тисяч триста одинадцять) гривень 43 копійки, яка складається з наступного: 91 502, 42 гривень - тіло кредиту; 9,01 гривень - заборгованість по відсотках; 22 800, 00 гривень - заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , сплачену суму судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, ЄДРПОУ: 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Головуючий Володимир МОНИЧ

Попередній документ
126225526
Наступний документ
126225528
Інформація про рішення:
№ рішення: 126225527
№ справи: 303/1621/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Розклад засідань:
31.03.2025 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області