Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2131/23
28.03.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках підготовчого судового провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023071080000124 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
На розгляд Виноградівського районного суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023071080000124 від 16.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 30.06.2023 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Обвинувачений не з'являвся на судові виклики на судовий розгляд справи.
На виконання першої ухвали про привід обвинувачений зобов'язався з'явитися в судове засідання самостійно, про що складено рапорт працівником поліції. Проте, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Другу ухвалу про привід не виконано. Причини невиконання не повідомлено. Обвинуваченого не піддано приводу у судове засідання.
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.
Заслухавши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вирішив наступне.
Перевіривши матеріали справи, суд визначає поведінку обвинуваченого як ухилення від явки до суду.
Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Даний випадок не відноситься до передбачених кодексом випадків, коли судовий розгляд може бути здійснено без участі обвинуваченого.
Відтак, явка обвинуваченого на судовий виклик та його участь у судовому засіданні є обов'язковою в силу імперативних положень КПК України.
Дійсно, відповідно до п.4 ч.1 ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо.
Тому, є законні підстави для застосування ст.335 КПК України.
Відповідно до ст..335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст..ст.314, 335, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №12023071080000124 від 16.02.2023 - оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали про розшук доручити слідчому та прокурору у кримінальному провадженні.
Судове провадження №1-кп/299/335/23 - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1