Справа № 297/298/25
про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 березня 2025 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12025071060000006 від 02.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, судимого 28.09.2011 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці, 27.10.2011 року вироком Берегівського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, 13.04.2016 року вироком Берегівського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 12.03.2018 року вироком Берегівського районного суду за ч. 3 ст. 185,на підставі ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 18.01.2019 року вироком Берегівського районного суду за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, на підставі ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 04.03.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 07.04.2023 року звільнений з місця позбавлення волі,
Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 181, 193-194, 196,199, 205, 370-372 КПК України,
Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, строком до 29 квітня 2025 року, а саме заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Продовжити строк дії обов'язку, покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Ухвала суду щодо застосування або продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту надіслати для виконання Берегівському РВП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала діє до 29 квітня 2025 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 28.03.2025 року о 11:40 годин.
Слідчий суддя: ОСОБА_6