Справа № 473/6893/24
іменем України
"01" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 143 781,94 грн.
Позов обгрунтовується тим, що відповідно до договору споживчого кредитування укладеного 13.10.2021 року на підставі заяви № 1001992914401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 60 200 грн. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06.10.2024 року утворилася заборгованість в загальній сумі 86 277,93 грн., з яких: заборгованість за кредитом 53 401,83 грн., заборгованість за процентами 12,12 грн., заборгованість за комісією 32 863,98 грн..
Крім того відповідно до договору споживчого кредитування укладеного 18.12.2015 року на підставі заяви № 26252019525704 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі встановленого кредитного ліміту 1 000 грн. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06.10.2024 року утворилася заборгованість в загальній сумі 57 504,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом 37 265,50 грн., заборгованість за процентами 20 238,51 грн..
АТ «ПУМБ» направлено відповідачу ОСОБА_1 письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості, однак у встановлений строк така відповідачем не виконана, тому й заявлено позов до суду.
Представник АТ «ПУМБ» в судове засідання не з'явився. До суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 13.10.2021 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування № 1001992914401, відповідно до умов якого, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 60 200 грн. на строк 36 місяців. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % річних. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати повернення кредиту шляхом сплати ануїтетного платежу в розмірі 3 472,46 грн. щомісяця та 3 472,28 грн. (останній платіж).
Відповідно до платіжної інструкції № TR.52895305.80585.8810 від 13.10.2021 року де отримувачем зазначено ОСОБА_1 , призначення платежу Надання кредитних коштів за договором № 1001992914401 від 13.10.2021 року за позикою ОСОБА_1 перераховано 60 200 грн..
У виписці про рух коштів за рахунком відповідача, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що позичальник отримав кредитні кошти, а також сплачував суми на погашення кредиту.
Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 06.10.2024 року вбачається наявність заборгованості по договору від 13.10.2021 року № 1001992914401 в загальній сумі 86 277,93 грн., з яких: заборгованість за кредитом 53 401,83 грн., заборгованість за процентами 12,12 грн., заборгованість за комісією 32 863,98 грн..
18.12.2015 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування № 26252019525704, відповідно до умов якого, відповідач отримав споживчий кредит у розмірі встановленого кредитного ліміту 1 000 грн., відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту 04.04.2019 року кредитний ліміт 26.05.2023 року збільшено до 37 300 грн.. Відповідно до п 2.4.1, п 2.4.3 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 16 листопада 2015 року) затверджена Рішенням правління ПАТ «ПУМБ» Протокол №560 від 10 листопада 2015 року Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативи Банку або за ініціативи Клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків відкритих за цим Договором та/або відмови від усіх послуг Банку. Розірвання Договору за ініціативи Клієнта можливе при відсутності Заборгованості за Договором.
У виписці про рух коштів за рахунком відповідача, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що позичальник отримав кредитні кошти, а також сплачував суми на погашення кредиту.
Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 06.10.2024 року вбачається наявність заборгованості по договору від 18.12.2015 року № 26252019525704 в загальній сумі 57 504,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом 37 265,50 грн., заборгованість за процентами 20 238,51 грн..
Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 526, 527 ЦК встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Нормою ст. 1048 ЦК передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1 ст. 1050 ЦК слідує, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Положеннями пунктів 11, 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З копій письмової вимоги (повідомлення) від 07.10.2024 року № КНО-44.2.2/561 та списку згуртованих відправлень (рекомендованих листів) № 20241008 ПУМБ _887 вбачається, що АТ «ПУМБ» пред'явило ОСОБА_1 вимогу щодо погашення заборгованості за кредитними договорами в сумі 143 781,94 грн. не пізніше 30 календарних днів з дня отримання вимоги. Однак така відповідачем виконана не була.
На підставі викладеного, враховуючи, що сторони узгодили істотні умови договору (суму кредиту, дату його видачі, умови повернення, нарахування та сплати відсотків, розмір комісії, строк дії договору) і ОСОБА_1 погодився на отримання у кредит коштів саме на таких умовах, однак порушив їх, щомісячні платежі по поверненню кредитних коштів не погашав, а тому суд вбачає підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПУМБ» заборгованості за договором від 13.10.2021 року № 1001992914401 в загальній сумі 86 277,93 грн., з яких: заборгованість за кредитом 53 401,83 грн., заборгованість за процентами 12,12 грн., заборгованість за комісією 32 863,98 грн. та заборгованості за договором від 18.12.2015 року № 26252019525704 в загальній сумі 57 504,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом 37 265,50 грн., заборгованість за процентами 20 238,51 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжної інструкції № 601 від 11.12.2024 року встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп..
Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК, суд, -
ухвалив
позовну заяву АТ «ПУМБ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість по кредитному договору № 1001992914401 за заявою позичальника від 13.10.2021 року в загальній сумі 86 277,93 грн., з яких: заборгованість за кредитом 53 401,83 грн., заборгованість за процентами 12,12 грн., заборгованість за комісією 32 863,98 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість по кредитному договору № 26252019525704 за заявою позичальника від 18.12.2015 року в загальній сумі 57 504,01 грн., з яких: заборгованість за кредитом 37 265,50 грн., заборгованість за процентами 20 238,51 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса 04070, м. Київ вул. Андріївська буд. 4 .
Відповідач: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .
Суддя М.М. Ротар