Справа № 129/1036/25
Провадження по справі № 3/129/569/2025
31.03.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу - підприємця, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.03.2014 р. Гайсинським РС УДМС у Вінницькій області, до адміністративної відповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
Установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673947 від 14.03.2025 р., який надійшов до суду 21.03.2025 р., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 10.11.2024 р., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , здійснила продаж однієї пачки сигарет «West XL», за ціною 105 грн., без належної ліцензії, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
31.03.2025 р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила закрити провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку із закінченням трьохмісячного строку для накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п.7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення мало місце 10.11.2024 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП підлягає закриттю.
При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст. 247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.
Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: