Справа № 713/757/25
Провадження №3/713/367/25
іменем України
31.03.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.184КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 18.02.2025р. ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.02.2025 виражався нецензурною лайкою в бік своєї бабусі ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Суд знаходить можливим розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у зв'язку з наступним.
Так, розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється згідно протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до обставин, зазначених в ньому.
Так, в протоколі взагалі не зазначено дії, які вчинила ОСОБА_1 та внаслідок яких поліцейська прийшла до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення. Сама по собі констатація поліцейською тієї обставини, що « ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків» - не свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно це вчинила.
Крім того необгрунтованим є посилання поліцейської на те, що « ОСОБА_2 виражався на адресу своєї бабусі нецензурною лайкою». Сам ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому на момент вчинення дій, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення - він не досяг 14-річного віку.
Отже, зважаючи на те, що в протоколі не зазначено винні дії ОСОБА_1 , за які щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення, тому суд знаходить, що суду не доведено наявність в її діях складу адміністративного правопорушеннч, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184 ч.2 , 247, 251, 252, 256, 284 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП- закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ОСОКІН