Ухвала від 31.03.2025 по справі 641/8320/24

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-о/641/63/2025 Справа № 641/8320/24

УХВАЛА

31 березня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Микитюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Позивачем до суду подано уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин, з якої вбачається, що заявник просить витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про коло спадкоємців.

Також заявником подано клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене суд вважає можливим розглянути клопотання заявника у відсутності заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вивчивши зміст матеріалів справи, для повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і витребувати матеріали спадкової справи та викликати в судове засідання свідків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 76,77, 78, 84, 91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати Четвертої Харківської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію про коло спадкоємців.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Обов'язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на заявника.

Копію ухвали для належного виконання ухвали в частині витребування доказів направити до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (61089 м. Харків, вул. Біблика, 57, e-mail: 4@khm.kh.notary.gov.ua).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко

Попередній документ
126224835
Наступний документ
126224837
Інформація про рішення:
№ рішення: 126224836
№ справи: 641/8320/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
12.02.2025 10:00 Харківський апеляційний суд
31.03.2025 11:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.06.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.07.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова