Справа №403/516/24 провадження № 2-п/403/1/25
31 березня 2025 року с-ще Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетреби Катерини Олександрівни про перегляд заочного рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетреби К.О. звернулась до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2025 року по цивільній справі №403/516/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що 18 лютого 2025 року Устинівським районним судом Кіровоградської області було ухвалене заочне рішення про стягнення на користь позивача ТОВ «Юніт Капітал» із відповідача по справі ОСОБА_1 заборгованості за договором №965939768 від 08 березня 2021 року в загальній сумі 20375 грн. 96 коп..
Обставиною, що свідчить про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення її суду, а також причиною неподання відзиву, є перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується доданою до заяви про перегляд заочного рішення довідкою №693 від 11 березня 2025 року.
Отже, заяву про перегляд заочного рішення подано з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 258, 260, 284, 286, 353 ЦПК України, суд,
1.Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нетреби Катерини Олександрівни про перегляд заочного рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 04 квітня 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи у порядку, передбаченому ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя С.Ю.Атаманова