Справа № 354/497/25
Провадження № 3/354/428/25
31 березня 2025 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , офіціант ВК «Затишний Двір»,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі за наступних обставин.
06.02.2025 о 15 год. 40 хв., при проведенні органами ГУ ДПС у Івано-Франківській області фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 , а саме ВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не видача розрахункового документа встановленого зразка, всупереч п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, 31.03.2025 подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності та заяву, в якій вину визнала у повному обсязі, просила суд суворо її не карати.
За таких обставин, враховуючи подані заяви ОСОБА_1 , а також зважаючи на обмеженість строків розгляду справ про адміністративні правопорушення та враховуючи положення статті 268 КУпАП, які не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 155-1 КУпАП, без обов'язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП особа несе відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 120 від 06.02.2025, актом (довідкою) фактичної перевірки № 090157 від 06.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона визнала факт продажу кави та тістечок на загальну суму 460,00 грн, однак фіскальний чек не встигла видати.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
В той же час враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, його незначні наслідки, відсутність заподіяної шкоди, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності та щиро розкаялася у вчиненому, суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу щодо неї закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, 280, 283-285, 289 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо неї закрити.
Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Оксана КОВАЛЮК