Ухвала від 27.03.2025 по справі 344/22010/24

Справа № 344/22010/24

Провадження № 1-кп/344/641/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке 16 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023091780000061 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Від прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури 12.03.2025 року за вх. №14206 через електронну адресу судом отримано клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 17.02.2025 року щодо ОСОБА_3 у рамках іншого кримінального провадження обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Станом на момент подання клопотання ОСОБА_3 утримується у Закарпатській УВП №9, а тому просить провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеконференції із ОСОБА_3 , який знаходиться у Закарпатській УВП №9. Окрім того, у зв'язку із віддаленістю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від Закарпатської спеціалізованої прокуратури та неможливістю прибуття прокурора у судове засідання у м. Івано-Франківськ просить провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв'язку шляхом використання платформи EASYCON.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання не з'явився.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Вивчивши клопотання прокурора з даного приводу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, суд вважає, за необхідне провести підготовче судове засідання, яке призначено на 01.04.2025 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції. Доручити ДУ «Закарпатська УВП №9» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на визначений час і дату та всі подальші судові засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, відомості про яке 16 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023091780000061, яке призначено на 01 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин та всіх подальших судових засіданнях здійснювати в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ "Закарпатська установа виконання покарань №9" за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та із використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участі прокурора ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, яке відбудеться 01 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин та всіх наступних судових засіданнях. Зобов'язати представника ДУ "Закарпатська установа виконання покарань №9", перед дистанційним судовим засіданням, встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити на адресу ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9» (88000, Закарпатська обл. м. Ужгород., вулиця Довженка, 8, E-mail: vkvsrzak9@ukr.net) та адресу ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126224532
Наступний документ
126224534
Інформація про рішення:
№ рішення: 126224533
№ справи: 344/22010/24
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Розклад засідань:
16.12.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.01.2025 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.02.2025 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.03.2025 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.03.2025 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.04.2025 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.04.2025 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.04.2025 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
03.06.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.07.2025 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
31.07.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.08.2025 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.09.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.10.2025 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
06.11.2025 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
24.12.2025 13:20 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЮК ІННЕСА ІГОРІВНА
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ТРИНЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛЮК ІННЕСА ІГОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОВЗЛО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ТРИНЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Азьома Юрій Миколайович
державний обвинувач:
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону прокурор Клим'юк Сергій Іванович
державний обвинувач (прокурор):
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону прокурор Клим'юк Сергій Іванович
захисник:
Мельник Павло Петрович
інша особа:
Верховний суд
Івано-Франківський міський суд
обвинувачений:
Сидор Руслан Іванович
прокурор:
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону прокурор Клим'юк Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
КУКУРУДЗ БОГДАН ІВАНОВИЧ
МАЛЄЄВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШИГІРТ ФЕДІР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ