Справа № 215/7967/24
2/215/1435/25
31 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю секретаря Кулієвої О.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Козаренко Софії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «АЛЬФА БАНК», третя особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.
Представник позивача надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності та просила розглянути клопотання про залучення співвідповідача. У клопотанні зазначила, що просить залучити співвідповідача, а саме: ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ).
Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі ( вх. №4737 від 14.03.2025).
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Судом встановлено, що відповідно до копії договору відступлення права вимоги №30-11/2 від 30.11.2022 між ТОВ ФК «ДЕКОРТ» та ОСОБА_3 , за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права та обов'язки первісного кредитора,що виникли на підставі генерального договору про надання кредитних послуг №991/486/08 від 25.07.2008 що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») та громадянкою України ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Тобто новим кредитором за вказаними зобов'язаннями є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тому він має бути залучений як співвідповідач, адже дана справа впливає на його права та обов'язки як нового кредитора. Враховуючи, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після нього прийняла його дружина ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити як співвідповідача ОСОБА_2 як спадкоємця, що успадкувала права та обов'язки померлого кредитора.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі співвідповідача підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 успадкувала права та обов'язки померлого кредитора.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 43, 51 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 28 квітня 2025 року до 10 год. 30 хв.
Надіслати співвідповідачу ОСОБА_2 , копію ухвали про залучення до участі в справі в якості співвідповідача.
Встановити співвідповідачу ОСОБА_2 десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя