Ухвала від 31.03.2025 по справі 924/219/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. Справа № 924/219/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцій у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні системи "Турбомаш", м.Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів, Хмельницька область

про стягнення грошей

встановив:

Ухвалою суду від 07.03.25 р. відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.04.25.

28.03.25 р. до суду надійшла заява від позивача - Грищенка О.В. про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача - Грищенка О.В. про проведення підготовчого засідання у справі 924/219/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання в даній справі, яке призначене на 11:00 год. 07.04.25 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 07.04.25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Грищенко Олег Володимирович, ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 31.03.25 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 примірники: 1 - до справи.

Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Попередній документ
126223835
Наступний документ
126223837
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223836
№ справи: 924/219/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про стягнення 3 181 452,94 грн. заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.07.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КРЕЙБУХ О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська оборонна промисловість''
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Шевченко Богдан Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обсеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронні системи «Турбомаш»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обсеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Красилівський агрегатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Красилівський агрегатний завод''
позивач (заявник):
ТзОВ "Електронні системи "Турбомаш" м.Харків
ТОВ "ЕЛЕКТРОННІ СИСТЕМИ "ТУРБОМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронні системи «Турбомаш»
представник відповідача:
Гостинський Павло Вікторович
представник позивача:
Грищенко Олег Володимирович
представник скаржника:
Процюк Олександр Феодосійович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І