Ухвала від 31.03.2025 по справі 922/1119/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"31" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1119/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) по справі

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД», м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23», м. Суми 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х", м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна, м. Харків 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна, м. Харків

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД», відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР-БУД 23», відмовлено в задоволенні позовних вимог керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ГРУП Х".

21.03.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» через систему "Електронний суд" до суду була подана заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334).

Згідно заяви про ухвалення додаткового рішення Товариство з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» просить суд ухвалити додаткове рішення до рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23, яким вирішити питання про судові витрати, а саме: сплачений позивачем судовий збір у розмірі 27872,00 грн. покласти на позивача; не сплачений позивачем судовий збір у розмірі 47344,29 грн. стягнути з позивача до Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334), розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 31.03.2025 о 12:00.

У подальшому, від Східного апеляційного господарського суду 27.03.2025 надійшов запит справи, до якого долучена ухвала Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 про відкриття апеляційного провадження та зобов'язання Господарський суд Харківської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1119/23.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23, матеріали останньої підлягають направленню до Східного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (заяви, клопотання в межах даної справи).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення у даній справі та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАК-БУД» про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 7334) до розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 20.02.2025 у справі № 922/1119/23 та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 31.03.2025.

Суддя А.М. Буракова

Попередній документ
126223766
Наступний документ
126223768
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223767
№ справи: 922/1119/23
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішень приватного нотаріуса
Розклад засідань:
17.04.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
01.05.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
15.05.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
01.07.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
08.07.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
05.08.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
09.09.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 09:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
23.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
30.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
20.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
МІЩЕНКО І С
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна
відповідач (боржник):
ТОВ "ДАК-БУД"
ТОВ "ПРОФ-ГРУП Х"
ТОВ "УКР-БУД 23"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Буд 23"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-БУД 23"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФ-ГРУП Х»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Буд 23"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Слобідська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дак-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф-Груп Х"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-БУД 23"
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
ТОВ "ДАК-БУД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР-БУД 23"
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
Керівник Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
позивач в особі:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Виконавчого комітету Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Виконавчого комітету Харківської міської ради
Харківська міська рада
Позивач в особі:
Харківська міська рада
представник апелянта:
СМИРНИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник відповідача:
Доценко Наталія Валеріївна
представник заявника:
Білодід Ігор Миколайович
Донде Вадим Семенович
Шинкаренко Олена Олександрівна
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф-Груп Х"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СУХОВИЙ В Г
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА