Ухвала від 31.03.2025 по справі 908/51/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження

"31" березня 2025 р. Справа № 908/51/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 1174/25 від 24.03.2025), у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ 23697280),

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 50170683,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК» звернулось до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу у розмірі 50170683,81 грн, яка складається з: 48598553,96 грн - прострочена заборгованість по кредиту, 1472129,85 грн - прострочена заборгованість по процентам, 100000,00 грн - заборгованість зі сплати штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.01.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/51/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Федько О.А.) від 06.01.2025 позовну заяву (вих. № 117/38750/2024 від 26.12.2024) з усіма додатками, заяву про забезпечення позову (вих. №117/39041/2024 від 30.12.2024) з додатками передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 справу № 908/51/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, відповідно до ст. 176 ГПК України вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 908/51/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Частиною 5 статті 12 ГПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК» з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 ГПК України суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ», суд вважає за необхідне залучити зазначену юридичну особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 165, 166, 167, 176, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК» до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/51/25.

2. Справу № 908/51/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ю-ГАЗ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24; код ЄДРПОУ 30194498).

4. Підготовче засідання у справі призначити на "29" квітня 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

5. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 29.04.2025 о 10:00 год.

11. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 31.03.2025.

Суддя Нікітенко С.В.

Попередній документ
126223473
Наступний документ
126223475
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223474
№ справи: 908/51/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.04.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ФЕДЬКО О А
ЯРОШ А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Газ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Ю-Газ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Ю-ГАЗ"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-Газ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ"
відповідач (боржник):
ЛУЦЕНКО АНЖЕЛІКА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Ю-ГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Газ"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Публічне кціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник апелянта:
АНГЕЛОВ НІКОЛАЙ ХРІСТОВ
представник відповідача:
Глазов Олексій Олегович
представник позивача:
СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА