про прийняття справи до провадження
26 березня 2025 року Справа № 915/423/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали господарської справи № 915/423/25,
за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України», пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135,
в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України», вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020,
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон», Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002,
про стягнення грошових коштів по суднозаходу 04.-05.08.2020 баржі “НБЛ-013» у загальній сумі 5962,84 грн.,-
Господарським судом Миколаївської області під час розгляду господарської справи № 915/226/25 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» (далі - Адміністрація) до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “Нібулон» про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України “Про морські порти України», п.п. 7.1, 2.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у сумі 2722494 грн. 11 коп., із яких: 191372 грн. 17 коп. - адміністративний збір; 1478784 грн. 95 коп. - корабельний збір; 35488 грн. 26 коп. - санітарний збір; 164743 грн. 19 коп. - 3% річних; 852105 грн. 54 коп. - інфляційні втрати, ухвалу від 13.03.2025 про роз'єднання позовних вимог в указаній справі та виділення в самостійне провадження вимог про стягнення грошових коштів по суднозаходу 04-14.08.2020 іноземного судна “BAO RUN» у загальній сумі 101645,97 грн., з яких: 62850,10 грн. - основний борг, 6397,39 грн. - 3% річних; 32398,48 грн. - збитків від інфляції, зокрема, вирішено у справі № 915/423/25 розглядати позовні вимоги про стягнення грошових коштів по суднозаходу 04.-05.08.2020 баржі “НБЛ-013» у загальній сумі 5962,84 грн., з яких: 3686,18 грн. - основний борг, 376,48 грн. - 3% річних; 1900,18 грн. - збитків від інфляції.
Ураховуючи викладене, справу № 915/423/25 слід прийняти до провадження та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній формі.
Керуючись ст.ст. 12, 173, 176, 177, 181, 232, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Прийняти справу № 915/423/25 до провадження та розглядати у змішаній формі за правилами спрощеного позовного провадження.
2. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п'ятнадцять днів з моменту отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п'ятнадцять днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст. ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку, з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.