Ухвала від 31.03.2025 по справі 914/1665/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/1665/23(466/2417/13-ц)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про:поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів

у справі:№ 466/2417/13-ц

за позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до відповідача-1:ОСОБА_1

до відповідача-2:ОСОБА_2

до відповідача-3:ОСОБА_3

третя особа:орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради

про:звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду від 28.01.2014 р. у справі № 466/2417/13-ц позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №121-р від 05.09.2007 р. укладеним між АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 в сумі 37072,62 долари США та 35493,57 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 18,4 кв.м, загальною площею 33,8 кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 10.10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселено без надання іншого жилого приміщення фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із зняттям їх з реєстрації. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діють законні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 114,70 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22.05.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28.01.2014 р. у справі № 466/2417/13-ц в частині задоволення позову ПАТ АБ «Укргазбанк» про виселення без надання іншого житлового приміщення всіх фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 із зняттям її з реєстрації та в частині солідарного стягнення судового збору скасовано та ухвалено в цій частині вимог нову постанову. В задоволенні позовних вимог ПАТ АТ «Укргазбанк» про виселення без надання іншого житлового приміщення всіх фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 із зняттям її з реєстрації відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» по 57,35 грн. судового збору за подання позову. В решті рішення суду залишено без змін.

21.09.2022 р. до Шевченківського районного суду м. Львова за вх. № 19114 від ПАТ АТ «Укргазбанк» надійшла заява від 09.09.2022 р. вих. № 519/624/2022 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо боржника ОСОБА_3 у справі № 466/2417/13-ц в частині рішення суду від 28.01.2014 р., а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №121-р від 05.09.2007 р. укладеним між АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 в сумі 37072,62 долари США та 35493,57 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 18,4 кв.м, загальною площею 33,8 кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 10.10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

29.09.2022 р. до Шевченківського районного суду м. Львова за вх. № 19818 від ПАТ АТ «Укргазбанк» надійшла заява від 22.09.2022 р. вих. № 519/653/2022 про видачу дублікатів виконавчих листів, в якій ПАТ АТ «Укргазбанк» просить:

1. Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі № 466/2417/13-ц в частині рішення суду від 28.01.2014 р., а саме: виселити без надання іншого жилого приміщення фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із зняттям їх з реєстрації.

2. Видати дублікати виконавчих листів щодо:

- ОСОБА_1 у справі № 466/2417/13-ц в частині рішення суду від 28.01.2014 р., а саме: виселити без надання іншого жилого приміщення фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із зняттям їх з реєстрації.

- ОСОБА_3 у справі № 466/2417/13-ц в частині рішення суду від 28.01.2014 р., а саме: виселити без надання іншого жилого приміщення фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із зняттям їх з реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2024 р. у справі № 466/2417/13-ц відмовлено у задоволенні заяви ПАТ АТ «Укргазбанк» від 22.09.2022 р. вих. № 519/653/2022 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі № 466/2417/13-ц в частині виконання рішення суду від 28.01.2014 р., а саме: виселити без надання іншого жилого приміщення фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із зняттям їх з реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.04.2024 р. у справі № 466/2417/13-ц задоволено заяву ПАТ АТ «Укргазбанк» від 09.09.2022 р. вих. № 519/624/2022 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо боржника ОСОБА_3 у справі № 466/2417/13-ц в частині рішення суду від 28.01.2014 р., а саме: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №121-р від 05.09.2007 р. укладеним між АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 в сумі 37072,62 долари США та 35493,57 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 18,4 кв.м, загальною площею 33,8 кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 10.10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20.02.2025 р. ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25.03.2024 р. та від 23.04.2024 р. у справі № 466/2417/13-ц скасовано, матеріали справи № 466/2417/13-ц передано до Господарського суду Львівської області, на розгляді в якого перебуває справа № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Матеріали справи № 466/2417/13-ц надійшли до Господарського суду Львівської області 24.03.2025 р. за вх. № 1000.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/1665/23(466/2417/13-ц) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Підпунктом 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ АТ «Укргазбанк» від 09.09.2022 р. вих. № 519/624/2022 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо боржника - ОСОБА_3 та заяву ПАТ АТ «Укргазбанк» від 22.09.2022 р. вих. № 519/653/2022 про поновлення строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 466/2417/13-ц прийняти до розгляду в межах справи № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Розгляд заяв призначити в судовому засіданні на 10.04.2025 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.

Попередній документ
126223248
Наступний документ
126223250
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223249
№ справи: 914/1665/23
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.07.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
04.07.2023 10:45 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
17.10.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
11.01.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.03.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
11.04.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
25.04.2024 09:00 Господарський суд Львівської області
16.05.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
20.06.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
03.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
12.11.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:15 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
14.10.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЦІКАЛО А І
ЦІКАЛО А І
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Рісна Юлія Богданівна
відповідач (боржник):
Панько Надія Богданівна
Панько Уляна Юріївна
Панько Юрій Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
Державна податкова служба Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор:
Державна податкова служба Головне управління ДПС у Львівській області (Філія ДПС)
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Коцінський Іван Дмитрович
ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
представник:
Шищак Ірина Степанівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА