Ухвала від 31.03.2025 по справі 914/932/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа№ 914/932/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Летичівської селищної ради Хмельницької області, селище Летичів, Хмельницького району Хмельницької області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», м. Львів;

про стягнення коштів. Ціна позову - 605 684,86грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Летичівської селищної ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про стягнення коштів в сумі 605 684,86грн.

Предметом позову є стягнення з відповідача збитків завданих внаслідок використання земельної ділянки з кадастровим номером 6823083700:03:009:0001, яка розташована за межами с. Майдан - Вербецький Летичівської селищної ради Хмельницької області.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені у ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб'єктної підсудності. Так, згідно із ст.1 ГПК України кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

За правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном (відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/18).

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові у справі №911/2390/18 від 16.02.2021р., до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у ч. 3 ст. 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.

Як вбачається зі змісту пред'явлених позовних вимог, позов стосується стягнення збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки з кадастровим номером 6823083700:03:009:0001, яка розташована за межами с. Майдан - Вербецький Летичівської селищної ради Хмельницької області. Відтак, з огляду на місцезнаходження нерухомого майна, внаслідок використання якого завдано збитків, вирішення даного спору за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, те, що предметом спору є стягнення збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки з кадастровим номером 6823083700:03:009:0001, яка розташована за межами с. Майдан - Вербецький Летичівської селищної ради Хмельницької області, то справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Летичівської селищної ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл» про стягнення коштів в сумі 605 684,86грн. із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області (29005, Хмельницька обл., місто Хмельницький, Майдан Незалежності, будинок 1).

Копію ухвали направити Летичівській селищній раді Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
126223235
Наступний документ
126223237
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223236
№ справи: 914/932/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 605 684,86 грн.
Розклад засідань:
05.06.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
09.07.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.08.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
21.08.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області