Ухвала від 28.03.2025 по справі 2/264

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.03.2025 Справа № 2/264

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Львівську районну раду Львівської області - як позивача,

Товарну біржу «Альмадор» - як відповідача 3

у справі

за позовом:Прокуратури Львівської області, м. Львів, в інтересах держави в особі Львівської районної ради Львівської області, м. Львів,

до відповідача 1:Відкритого акціонерного товариства «Кінескоп», м. Львів,

до відповідача 2:Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра», м. Львів,

до відповідача 3:Товарної біржі «Альмадор», м. Запоріжжя,

за участю третіх осіб 1-3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів, Міністерства енергетики України, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів,

про:визнання недійсною біржової угоди від 02.10.2002 № 96-02/5 про купівлю-продаж матеріальних цінностей загальною вартістю 4020840,00 грн,

у межах справи № 2/264

про банкрутство:Відкритого акціонерного товариства «Кінескоп», м. Львів,

у підготовче засідання на 28.04.2025 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників учасників справи у підготовчому засіданні визнається судом обов'язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на частину 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, де передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, суд звертає увагу Товарної біржи «Альмадор» на необхідності виконання обов'язку щодо реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ