Ухвала від 31.03.2025 по справі 911/186/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/186/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025)

проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справіГосподарського суду Київської області № 911/186/25

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика"

простягнення заборгованості

встановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Зайця Д.Г. перебуває справа № 911/186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (далі - позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025), в якій представник позивача - адвокат Кувакіна Н.В. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 01.04.2025 об 10:00.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 дану заяву передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" від 24.03.2025 (вх. № суду 2785/25 від 24.03.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 01.04.2025 об 10:00 задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку, яке відбудеться 01.04.2025 об 10:00 братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" - адвокат Кувакіна Надія Віталіївна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
126223103
Наступний документ
126223105
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223104
№ справи: 911/186/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (22.08.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 780341,61 грн.
Розклад засідань:
04.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
27.05.2025 11:15 Господарський суд Київської області
01.07.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ПОДОЛЯК Ю В
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Морозівська птахофабрика"
ТОВ "Морозівська Птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРОЗІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОКОМПЛЕКС "НОВА""
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Птахокомплекс "Нова"
позивач (заявник):
ТОВ "Птахокомплекс "Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОКОМПЛЕКС "НОВА""
представник відповідача:
Адвокат Білокур Віталій Вікторович
представник заявника:
КОЖУШНИЙ КИРИЛО СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Кувакіна Надія Віталіївна
представник скаржника:
Борщ Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
ХОДАКІВСЬКА І П