Ухвала від 27.03.2025 по справі 910/46/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2025Справа № 910/46/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення 7 405 245,06 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Болишева М.О.

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (далі - відповідач) про стягнення 7 405 245,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № БГ22/01/04-1 від 04.01.2022 у частині здійснення своєчасного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 20.01.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 20.02.2024 о 15:00 год., а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

30.01.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі як третьої особи Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість».

06.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позов.

17.02.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.02.2025 відкладено підготовче засідання на 13.03.2025. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість».

26.02.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

07.03.2025 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

12.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

13.03.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

13.03.2025 суд оголошує перерву у підготовчому засіданні до 27.03.2025.

26.03.2025 від позивача надійшла відповідь на заяву щодо мирного врегулювання спору.

27.03.2025 від відповідачам надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 27.03.2025 представник третьої особи не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 27.03.2025 учасники справи зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв'язку з чим не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.04.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв'язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.03.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
126223034
Наступний документ
126223036
Інформація про рішення:
№ рішення: 126223035
№ справи: 910/46/25
Дата рішення: 27.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
20.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 16:45 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВАТОР”
представник заявника:
Божков Тимур Іванович
Болишева Марина Олександрівна
представник позивача:
БОЛИШЕВА МАРІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Виродов Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І