Ухвала від 31.03.2025 по справі 908/773/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.2025 Справа № 908/773/25

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: концерну «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 9 954,08 грн

ВСТАНОВИВ:

25.03.25 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 21.03.25 № 297/20-1 концерну «Міські теплові мережі» (далі концерн «МТМ») з вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії № 71200941 від 01.01.21 у розмірі 9 954,08 грн.

25.03.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/773/25 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

31.03.25 до суду від представника концерну «МТМ» надійшла заява за вих. від 31.03.25 про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/773/25, від позивача надійшла заява за вих. від 31.03.25 про повернення (відкликання) позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення концерну «МТМ» зазначеної вище позовної заяви із доданими до неї документами.

У відповідності із ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву концерну «МТМ» за вих. від 21.03.25 297/20-1 із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.03.25 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун

Попередній документ
126222706
Наступний документ
126222708
Інформація про рішення:
№ рішення: 126222707
№ справи: 908/773/25
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.03.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про стягнення 9 954,08 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Шевченко Олексій Вікторович
позивач (заявник):
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
представник позивача:
ПРОКОП'ЄВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА