Ухвала від 31.03.2025 по справі 908/1269/24

номер провадження справи 5/89/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

31.03.2025 Справа № 908/1269/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, буд.108, м. Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 40081237)

До відповідача: Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС" (вул. Карпенка-Карого, буд. 52, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 42792107; електронна пошта: rkkvik@ukr.net)

про стягнення 1 328 290,69 грн. втрат (збитків) фінансових (матеріальних) ресурсів через завищену вартість виконаних робіт за договором від 20.08.2021 № ПР/НРП-21322/НЮ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1269/24 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС" про стягнення 1 328 290,69 грн. втрат (збитків) фінансових (матеріальних) ресурсів через завищену вартість виконаних робіт за договором від 20.08.2021 № ПР/НРП-21322/НЮ.

Ухвалою суду від 04.02.2025 № 908/1269/24:

- задоволені заяви Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 198/04-17/13-25 від 13.01.2025 (вх. № 1195/08-08/25 від 16.01.2025) про погодження проведення судової економічної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів, № 321/04-17/13-25 від 15.01.2025 (вх. № 1197/08-08/25 від 16.01.2025) про забезпечення виконання попередньої оплати судової економічної експертизи та № 199/04-17/13-25 від 13.01.2025 (вх. № 1196/08-08/25 від 16.01.2025) про надання додаткових матеріалів по справі № 908/1269/24;

- погоджено строк виконання судової економічної експертизи у господарській справі № 908/1269/24 у термін, що перевищує 90 календарних днів.

- зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС" у строк до 24.02.2025 сплатити рахунок на оплату Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 8 від 14.01.2025 на загальну суму 102 232,80 грн. (найменування - проведення судової економічної експертизи № 30-25 по господарській справі № 908/1269/24) - докази оплати надати суду у визначений строк.

- уповноважено Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС" у строк до 24.02.2025 направити на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України витребувані документи згідно переліку;

- зупинено провадження у справі № 908/1269/24 на час проведення судової економічної експертизи.

27.03.2025 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи № 908/1269/24 разом із супровідним листом № 2357//04-17 від 20.03.2025 (вх № 6725/08-08/25 від 27.03.2025).

У вищевказаному супровідному листі серед іншого зазначено, що станом на 18.03.2025 оплата по рахунку не здійснена. У зв'язку з викладеним, матеріали господарської справи повернуті до суду без виконання судової економічної експертизи.

Крім цього судом встановлено, що 03.03.2025 до суду повернулась ухвала від 04.02.2025 про зупинення провадження у справі № 908/1269/24, яка надіслана на адресу Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС" (вул. Карпенка-Карого, буд. 52, м. Запоріжжя, 69014) з поштовою відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1269/24 поновити з 21.04.2025.

2. Підготовче засідання призначити на 21.04.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов'язковою.

3. Відповідачу завчасно до призначеного судового засідання:

- надати суду інформацію щодо електронних адрес та реєстрації у системі «Електронний суд» задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.

- надати суду письмові пояснення стосовно відсутності оплати рахунка Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 8 від 14.01.2025 на загальну суму 102 232,80 грн.

4. Запропонувати сторонам завчасно подати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
126222674
Наступний документ
126222676
Інформація про рішення:
№ рішення: 126222675
№ справи: 908/1269/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2025)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про стягнення 1 328 290,69 грн.
Розклад засідань:
27.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
06.06.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державна аудиторська служба України
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМТОДАС"
Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС"
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Аландаренко
представник відповідача:
ХІЛЬКО АНТОН СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Руденко Світлана Олександірвна
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА