№522/4648/25, 3/522/2310/25
31.03.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острожани, Черкаської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, молодшого сержанта, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді навідника зенітного кулеметного відділення 1 зенітного кулеметного взводу 3 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,
11.01.2025 року молодший сержант військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 самовільно залишив територію розташування третьої зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується доповіддю про відсутність на військовій службі молодшого сержанта ОСОБА_1 за №94 від 11.01.2025 року.
Таким чином за викладених вище обставин, молодший сержант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , проходячи її у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов?язків, 11.01.2025 року самовільно залишив територію розташування військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172 КУпАП.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судові засідання не з'явився, а саме:
-у судове засідання на 10 годину 15 хвилин 24.03.2025 року,
-у судове засідання на 13 годину 30 хвилин 31.03.2025 року,
про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судових повісток про виклики до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-Протоколом про адміністративне правопорушення №55 від 11.01.2025 року.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі вище зазначеного, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту на гауптвахті, так як самовільне залишення військовослужбовцем території розташування військової частини в умовах особливого періодує неприпустимим.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п'ять) діб.
Строк арешту на гауптвахті ОСОБА_1 рахувати із моменту його поміщення на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.