Справа № 740/474/25
Провадження № 3/740/328/25
іменем України
31 березня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2025 серії ВАД №265311 ОСОБА_2 21.12.2024 у денний час доби близько 16 год 00 хв за адресою: вул. Станіслава Прощенка, буд. 54-Б, м. Ніжин, Чернігівська область, перебуваючи на балконі, здійснив три - чотири постріли в бік дороги, на якій у цей час рухалися люди транспортні засоби, в наслідок чого пошкодив скло мікроавтобуса та порушив громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Постановою ст. слідчого від 30 грудня 2024 року кримінальне провадження №12024275490000311 від 21.11.2024 за фактом хуліганства, в ході якого було пошкоджено скло мікроавтобуса, що мало місце 21 грудня 2024 року за участю ОСОБА_1 , закрито у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
У судові засідання, призначені на 06.02.2025, 24.02.2025, 21.03.2025 та 31.03.2025, ОСОБА_2 не з'явився. Постанова суду від 24.02.2025 про його привід не виконана. 12.03.2025 Ніжинське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області повідомило, що здійснити привід до громадянина ОСОБА_1 неможливо, оскільки до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів у суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ