Справа № 308/3008/14-ц
про повернення справи до суду першої інстанції
27 березня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Мацунича М.В., Собослоя Г.Г.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє Пітух Василь Іванович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17.02.2025 року (суддя Бедьо В.І.) у цивільній справі №308/3008/14-ц за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Пітух Василь Іванович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
12 березня 2025 року (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пітух В.І., подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 17.02.2025 року, якою у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.
Однак, питання щодо відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, була подана ОСОБА_1 , натомість урезолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.02.2025 зазначено про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 .
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За вказаних обставин розбіжності в повному найменуванні заявника повинні бути усунуті судом, що ухвалив рішення, у зв'язку з чим виникла необхідність повернути справу до суду першої інстанції для виправлення описки.
Після усунення недоліків справу слід повернути до Закарпатського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.269, ч. 2, 3 ст.381 ЦПК України, судова колегія,
Цивільну справу №308/3008/14 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення у 10-денний строк після надходження справи питання про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: