Ухвала від 31.03.2025 по справі 202/19788/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3077/25 Справа № 202/19788/23 Суддя у 1-й інстанції - Доценко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

31 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №202/19788/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про застосування реституції за договором фінансового лізингу шляхом стягнення на її користь грошових коштів в рахунок повернення сторін до первісного стану,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року у вищевказаній справі.

30 березня 2025 року Власюк І.В. через підсистему “Електронний суд» сформувала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Октябрського районного суду м.Полтави, яке 31.03.2025 року надійшло безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 10:40 год. 02 квітня 2025 року в Октябрському районному суді м.Полтави, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №4288489 на вказану дату, яке було підтверджено.

Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 10:40 год. 02 квітня 2025 року в Октябрському районному суді м.Полтави, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання Власюк І.В. та доручити Октябрському районному суду м.Полтави забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Власюк Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №202/19788/23 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 02 квітня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Октябрському районному суду м.Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Октябрському районному суді м.Полтави в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Власюк Ірина Вікторівна.

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Октябрського районного суду м.Полтави перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність явки до Октябрського районного суду м.Полтави (вулиця Навроцького, 5, Полтава, Полтавська область, 36000) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Октябрському районному суду м.Полтави на його електронну адресу: inbox@ok.pl.court.gov.ua, Власюк Ірині Вікторівні в електронний кабінет зареєстрований в підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Попередній документ
126221070
Наступний документ
126221072
Інформація про рішення:
№ рішення: 126221071
№ справи: 202/19788/23
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів за наслідками нікчемності правочину
Розклад засідань:
07.02.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2024 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2024 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2024 13:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2025 10:40 Дніпровський апеляційний суд
15.05.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.08.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.10.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 11:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2026 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська