Провадження № 22-ц/803/5470/25 Справа № 171/1167/22 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
31 березня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року про витребування цивільної справи №171/1167/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція АТ «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування наказів №87 від 24.12.2019 АТ «ДТЕК Дніпроенерго», №29 від 27.03.2020 АТ «ДТЕК Дніпроенерго», №1593 від 24.12.2019 Відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Дніпроенерго», №257 від 27.03.2020 Відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та стягнення недоотриманої заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок не законного виведення в простій,-
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року витребувано з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області матеріали вищевказаної цивільної справи.
Разом з тим, у вищевказаній ухвалі допущено описку, та в резолютивній частині ухвали помилково зазначено найменування суду з якого витребовуються матеріали цивільної справи, як «Томаківський районний суд Дніпропетровської області», замість вірного «Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року, постановленій за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року по цивільній справі №171/1167/22.
Перший абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 31 березня 2025 року викласти в наступній редакції:
«Витребувати з Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу №171/1167/22».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст ухвали складено "31" березня 2025 року.
Суддя В.С. Городнича