Ухвала від 31.03.2025 по справі 171/1167/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5470/25 Справа № 171/1167/22 Суддя у 1-й інстанції - Томаш В. І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

31 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», третя особа: Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька теплова електрична станція АТ «ДТЕК Дніпроенерго» про скасування наказів №87 від 24.12.2019 АТ «ДТЕК Дніпроенерго», №29 від 27.03.2020 АТ «ДТЕК Дніпроенерго», №1593 від 24.12.2019 Відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Дніпроенерго», №257 від 27.03.2020 Відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція» АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та стягнення недоотриманої заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок не законного виведення в простій,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2025 року по справі №171/1167/22.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №171/1167/22.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Попередній документ
126221018
Наступний документ
126221020
Інформація про рішення:
№ рішення: 126221019
№ справи: 171/1167/22
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про скасування наказів про виведення у простій та стягнення недоотриманої заробітної плати за час вимушеного прогулу внаслідок незаконного виведення в простій
Розклад засідань:
28.02.2023 10:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
05.10.2023 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 11:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
19.06.2024 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
07.08.2024 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 10:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 10:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 10:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
28.05.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ТОМАШ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ХОРУЖЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Акціонерне Товариство «ДТЕК Дніпроенерго»
АТ "ДТЕК Дніпроенерго"
позивач:
КАЛАШНІКОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник відповідача:
Чепіга Варвара Леонідівна
представник позивача:
Калашніков Віталій Петрови
представник скаржника:
Калашніков Віталій Петрович
представник третьої особи:
Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленному підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція»
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Первинна профспілкова організація «Захист праці» у відокремленому підрозділі Криворізька Теплова Електрична Станція
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА