Провадження № 33/803/834/25 Справа № 175/10602/24 Суддя у 1-й інстанції - Заборський В. О. Суддя у 2-й інстанції - Круподеря Д. О.
31 березня 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Круподеря Д. О., дослідивши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , на постанову Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2025 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн.
28 лютого 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Під час перевірки матеріалів апеляційним судом встановлено, що долучений до протоколу про адміністративне правопорушення диск відеозапису з бодікамер працівників поліції (ААД 906491), підшитий до матеріалів справи, пошкоджений гострим предметом, що перешкоджає апеляційному суду його дослідити.
Вказане є перешкодою для розгляду справи по суті в суді апеляційної інстанції.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів даної справи до суду першої інстанції для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.294КУпАП, -
Матеріали адміністративної справи №175/10602/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2025 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130КУпАП - повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для належного оформлення.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя