Справа № 756/1908/25
Провадження № 2-з/756/20/25
31 березня 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інетерсах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
До початку розгляду вказаної заяви від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення такої без розгляду.
Згідно з частинами 1, 3 статті 13 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Отже, враховуючи зазначене та керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , а заяву про забезпечення позову залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 260 ЦПК України, суд -
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , який діє в інетерсах ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.С. Примак-Березовська