Справа №:755/15722/24
Провадження №: 2/755/2196/25
"31" березня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Гончарука В.П.,
за участю секретаря: Бовкун М.В.
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ТОВ «Порше лізинг Україна» - Цибульський В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, суд -, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
В судове засідання від представника позивача надійшла позовна заява в новій редакції, відповідно до якої позивач висуває претензії майнового та немайнового характеру тільки до відповідача ОСОБА_3 , стосовно вимог до відповідача ТОВ «Порше лізинг Україна» представник позивача просив закрити провадження по справі.
Вказана заява обгрунтована посиланням на вимоги ч.1 ст. 206 та ст. 256 ЦПК України .
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Суд дослідивши клопотання про закриття провадження по справі, заслухавши думки учасників судового розгляду дійшов наступного, що відповідно до вимог ч.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 даного Кодексу також визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частинами 1-3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
П.4 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, щодо задоволення клопотань представників позивача та відповідача та закриття провадження по справі.
Ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст.206, 222, 255, 256 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна», ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в частині заявлених позовних вимог до ТОВ «Порше лізинг Україна» - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, що були відсутні під час проголошення протягом 15 діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя: