Справа № 598/1714/24 Провадження 2/636/376/25
31.03.2025 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання - Зіник А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чугуєві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Комісія з питань захисту прав дитини Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення останнього батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 30 серпня 2024 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істеревича А.З. надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши, що вони з позивачем перебувають наразі у Тернопільській області, хочуть брати участь у судових засіданнях та найближчий суд, до якого вони зможуть прибути - Збаразький районний суд Тернопільської області.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання до Чугуївського міського суду Харківської області, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого направити відповідне доручення компетентному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Істеревича Андрія Зіновійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса місцезнаходження: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, площа Соборна, 2) та Збаразьким районним судом Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 47300, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Грушевського, 13) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Комісія з питань захисту прав дитини Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити відповідній службовій особі Збаразького районного суду Тернопільської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до Збаразького районного суду Тернопільської області та представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Істеревичу Андрію Зіновійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Оболєнська