Ухвала від 31.03.2025 по справі 761/32364/23

справа № 761/32364/23

головуючий у суді І інстанції Сіромашенко Н. В.

провадження № 22-ц/824/9317/2025

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року залишенобез розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року та направити справу до Шевченківського районного суду міста Києва для продовження розгляду.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 06 березня 2025 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Попередній документ
126220325
Наступний документ
126220327
Інформація про рішення:
№ рішення: 126220326
№ справи: 761/32364/23
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 02.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.09.2023
Предмет позову: за позовом Балакіна В.В. до Балакіної Н.О. про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
04.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.10.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.11.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.12.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.01.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.02.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2025 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.11.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва