Ухвала від 31.03.2025 по справі 233/4177/24

31.03.25

22-ц/812/739/25

Миколаївський апеляційний суд

Справа №233/4177/24

Провадження № 22-ц/812/739/25

УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Матвійчуком Дмитром Володимировичем на заочне рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2025 року у задоволенні позовної заяви, поданої адвокатом Матвійчук Д.В. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 , діючи через адвоката Матвійчука Д.В. подала на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного

За приписами ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, розмір судового збору за подання цієї апеляційної скарги з урахуванням коефіцієнту 0,8 складає 1453,44 грн. (1211,2х150%х0,8).

Доказів сплати вказаної суми судового збору матеріали апеляційної скарги не містять.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Матвійчуком Дмитром Володимировичем на заочне рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 07 березня 2025 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 1453 (одну тисячу чотириста п'ятдесят три) грн. 44 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська

Попередній документ
126219860
Наступний документ
126219865
Інформація про рішення:
№ рішення: 126219864
№ справи: 233/4177/24
Дата рішення: 31.03.2025
Дата публікації: 03.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.05.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: за позовною заявою, поданою адвокатом Матвійчук Дмитром Володимировичем в інтересах Бова Марії Сергіївни, до Мокану Олександра Васильовича про стягнення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
28.11.2024 10:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
11.12.2024 11:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
07.01.2025 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
20.01.2025 09:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
04.02.2025 09:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
21.02.2025 09:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
07.03.2025 10:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області