Провадження № 4-с/742/5/25
Єдиний унікальний № 742/1600/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
31 березня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши заяву адвоката Олейникової С.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: Прилуцький відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач АТ «Райффайзенбанк» про визнання неправомірними дій державного виконавця,
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 березня 2025 року у вищевказаній справі призначено судове засідання на 31 березня 2025 року 16:00 год.
20.03.2025 від адвоката Олейникової С.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначено на 31 березня 2025 року о 16:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
З метою сприяння сторонам в реалізації їхніх прав та виходячи із загальних засад кримінального судочинства, зокрема верховенства права, рівності учасників процесу, забезпечення права на правову допомогу та змагальності сторін та з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд вважає за можливе дозволити скаржнику брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Заяву адвоката Олейникової С.С. про проведення судового засідання призначеного на 31 березня 2025 року о 16-00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані представником відповідача технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК