Справа № 750/534/25
Провадження № 2/750/932/25
31 березня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді секретар за участю Супруна О.П., Прохоренко А.В., представника відповідача - Мушкало С.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно і зняття із нього арешту,
14.01.2025 позивач через адвоката Шолох О.В. через систему «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить:
- зняти арешт з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі повідомлення № 319004 від 14.12.1990 Деснянським відділенням Ощадбанку № 57 міста Чернігова (архівний запис № 4-1 від 17.01.1991) на ім'я ОСОБА_2 , яке зареєстровано 24.11.2006 за № 4110020 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та 14.05.2015 в Державному реєстрі речових прав за № 21310551 (номер запису обтяження - 9666527);
- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 , як спадкоємцем ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 16.01.2025 дану позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.02.2025.
06.02.2025 засобами поштового зв'язку відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав та просив відмовити у його задоволенні у повному обсязі.
27.02.2025 підготовче засідання відкладено на 31.03.2025 у зв'язку з клопотанням представника позивача.
У судовому засіданні 31.03.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про витребування у Національного Банку України інформації про те, чи є АТ «Державний ощадний банк України» правонаступником Деснянського відділення ощадбанку № 57 міста Чернігова.
За приписом пункту 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За правилами частини п'ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 84, 258-261, 294, 353 ЦПК України, суд
Витребувати, у строк до 10.05.2025, у Національного Банку України інформацію про те, чи є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» правонаступником Деснянського відділення ощадбанку № 57 міста Чернігова.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя